Лингвистические грабли: Привет, это сновО я!

Грамотность — не порок. И даже не занудство. Это привычка. И избавляться от нее не надо. Более того: если таковой привычки не наблюдается, ею срочно надо обзавестись. К чему это все? Засилье интернета, каким бы приятным и необходимым для работы оно ни было, вынуждает нас, пользователей, изрекаться на просторах сети все чаще, все быстрее, все менее грамотно. Впрочем, может, дело вовсе и не в интернете... Но активное безразличие нашего человека к тому, как написать то или иное слово, налицо.

В этом месте хотелось бы четко обозначить свою позицию. Поголовно обвинять современное общество в безграмотности я не собираюсь. Сама частенько грешу.

Моя задача локальная: озвучить самые популярные ошибки, на которые мы либо забиваем, либо уверенно делаем их по той только причине, что не знаем, как же надо на самом-то деле. Ну и, конечно, хочу предложить правильные варианты написания слов.

Если задаться целью установить истину (чтобы или что бы, также или так же и т.д.), в том же интернете можно отыскать четкие правила употребления того или иного слова, правила относительно корректной пунктуации, а также массу примеров к каждому такому правилу. Но кому это надо? Разумеется, только тем, кто постоянно работает с текстом и в ответе за его качество и содержание. Впрочем, и тут не без исключений. Бывает, открываешь популярный сайт в надежде получить полезный и вместе с тем «вылизанный» материал, а получаешь головоломку «Найди еще одну ошибку! А теперь — опечатку и т.д.».

Может та ошибка, которая изначально бросилась в глаза, одна-единственная на весь текст. Но она способна хорошенько подорвать доверие ко всему материалу, автору, компании... Причем, заметив первую ошибку в каком-либо тексте (письмо, твит, пост в ФБ и пр.), мы автоматически настораживаемся, наше чтение и понимание прочитанного становятся угловатыми, потому как мы цепляемся за опечатки/ошибки и притормаживаем. Но интересно то, что даже к неправильной форме слов можно привыкнуть.

Предлагаю заценить стих:
В худой котомк сложив ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
Я вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.
Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости,
Снимаю кепк, надетый набекрень,
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает свой стихотворень.
Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумага тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!» (А. Иванов)

С каждой строчкой чтение упрощается и ускоряется, не правда ли? Видимо все потому, что мы вливаемся в ритм и хотим его сохранить. Однако не спешите думать, что данный пример дает нам «зеленый свет» на ошибки. Отнюдь! Наша ведь задача какая? Долой ошибки! Но, какие именно? На что обращать внимание и над чем работать?

Дальше я постаралась обозначить самые наболевшие моменты, связанные с употреблением похожих слов.

В течение vs В течении
В течение месяца (как долго? на протяжении какого времени?) теоретически проект будет закончен и сдан.
В течении реки мы постоянно находим какие-то детские игрушки.

Насчет vs На счет
С завтрашнего дня я приступаю к верстке. Как насчет дать мне ТЗ?
Положу-ка я на банковский счет парочку долларов.

В следствие vs Вследствие
Мы не вмешивались в следствие, дабы не нарушать рабочий процесс специалистов.
Вследствие непредвиденных обстоятельств мне так и не удалось закончить сегодня текст.

Одеть vs Надеть
Чтобы ребенок не замерз на улице, его надо одеть потеплее.
Вечером планируется поход в театр, поэтому я надену свое праздничное платье.

По поводу одеть/надеть есть хорошее стихотворение В. Крылова:
Любезный друг, не надо забывать,
Что одевать не значит надевать;
Не надо путать эти выраженья,
У каждого из них своё значенье.
Запомнить это можно без труда:
Глагол «одеть» мы говорим, когда
На что-нибудь одежду надеваем,
Иль что-нибудь одеждой покрываем,
Иль иначе в одежду одеваем.
Себя нарядней хочешь ты одеть,
Так должно платье новое надеть,
И руку ты перчаткой одеваешь,
Коли на руку ты перчатку надеваешь.
Дитя оденешь в платьице его,
Когда наденешь платье на него.
Кому родной язык и мил и дорог,
Ошибки тот не стерпит и следа,
И потому, дружок мой, никогда
Не делай ты подобных оговорок.

Чтобы vs Что бы
Работу над правками стоит начать уже сегодня, чтобы успеть до завтра закрыть задачу.
Во что бы то ни стало, лягу спать сегодня пораньше.

Тоже (также) vs То же (так же)
Мои сотрудники любят задерживаться на работе. С недавних пор я тоже полюбил этот ритуал.
Копипаст — это, по сути, то же, что и ворованный контент.

Нравится vs Нравиться
Не могу сказать, что мне нравится часами ждать прихода музы.
Запомни: не обязательно нравиться всем подряд.

Проверочный вопрос для -ТСЯ «что делает?», проверочный вопрос для -ТЬСЯ «что делать?».

Итак vs И так
Итак, на чем мы остановились на прошлой планерке?
И так всегда: ты ему слово, а он тебе два.

Про vs О
Мне бы очень хотелось рассказать про свою поездку на Мальдивы. Но, пожалуй, лучше промолчу.
В книге М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» речь идет о жизненных перипетиях русского человека на Кавказе.

По окончании (по приезде, по истечении) vs По окончанию (по приезду, по истечению)
Обычно с заказчиком связываются по окончании всех работ над проектом.
О роде и падеже существительного можно судить по его окончанию.

Ввиду vs В виду
Ввиду погодных условий вовремя добраться до работы не представлялось возможным.
Имей в виду: я жду от тебя отчета уже второй месяц.

Всегда делайте правильный выбор
Пять грамм или Пять граммов?
В современном русском языке допустимо использование обоих вариантов.

Пять помидор или Пять помидоров?
Правильно: пять помидоров.

Пять грузин или Пять грузинов?
Правильно: пять грузин.

Снова или сново?
Правильно: снова. Слова «сново» нет, есть «заново» в значении начинать что-то сначала.

Эфимерный или Эфемерный?
Правильно: эфемерный.

С работы или из работы?
Правильно: с работы. Чтобы понять, откуда (С, ИЗ), надо понять, куда: если НА работу, то С работы, если В Киев, то Из Киева.

Оплатить кого/что или Оплатить за?
Правильно: оплатить кого/что, но платить за.

Кстати или К стати?
Правильно: кстати.

Мороженое или Мороженное?
Правильно: мороженое.

Нюанс или Ньюанс?
Правильно: нюанс.

Констатировать или Константировать?
Правильно: констатировать.

И еще: их, а не ихний; обе, а не обои; оба, а не обое; на ощупь; ни при чем и мн.др.

Искореняем невнимательность С чем может быть связано равнодушие взрослого образованного человека к грамотности своего письма? Причин может быть несколько. Одна из них, на мой взгляд, кроется в беглом чтении. Человек читает скачками, если хотите — прыжками. Эти скачки принято называть саккадами. Одна саккада охватывает от 7 до 9 букв. Вместе с этим в поле нашего зрения попадает 15 букв, что свидетельствует о непрерывности процесса чтения. То есть, мы думаем, что сосредоточены на 7-9 элементах, тогда как нашего внимания хватает аж на 15 элементов! Кроме того, саккадическая манера чтения позволяет предположить, что некоторые участки слов мы просто упускаем из виду. Их значения становятся нам понятны, исходя из первых и последних букв слов.

Внимание: текст!
«По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом».

Согласитесь, прочитать и даже понять смысл этих слов — несложно. А значит, мы с уверенностью прыгаем по тексту, словно кузнечики, буквально налету улавливая толкования слов. Естественно, обращать внимание на тонкости правописания просто не хватает времени. Так и возникают эти досадные ошибки в написании слов и расстановке знаков препинания.

«Грамотничать» никогда не поздно Как бы банально это ни звучало, но основы грамотности закладываются еще в школьный период.

Вот что схватил на уроках по русскому, то и твое. Разумеется, никто не мешает человеку развиваться дальше, повторять или же изучать заново правила русского языка. Но так ли уж много времени у занятого человека на подобное самообразование? Если вопрос грамотности стоит ребром, если по долгу службы вы просто обязаны блистать знаниями и писать без ошибок, здесь только один путь: преодолеть приличный свод правил. И все же более действенным методом ликбеза давно считается систематическое чтение классической литературы. Лермонтов, Булгаков, Пушкин, Чехов — вот кто поможет изрекаться правильно. Достаточно просто читать хотя бы по полчаса в день, чтобы в памяти задерживались полезные фразы, слова, обороты, запятые. В нужный момент эта информация, как говорится, всплывет в памяти.

Желаю успехов в изучении русского языка и жду вопросов, если они возникнут.