Чому Google Storm і як з цим боротися?

На впродовж останніх декількох місяців з Google відбувається що-то незрозуміле: видачу «штормит», PR сайтів «шатает»... Мимоволі починаєш побоюватися за позиції своїх сайтів, навіть якщо їх оптимізація виконана з урахуванням всіх вимог. Але, варто чи переживати? З деякими хвилюючими нас питаннями ми звернулися до експертам. І ось що вдалося дізнатися.

Виктор Карпенко, блог seoprofy.net З ніж пов'язаний той факт, що в ТОП-10 google.com.ua поряд з ua-сайтами потрапляють також ru- і by-сайти? Коли відновиться справедливість? Які Ваші прогнози: можна чи очікувати в найближчі місяці нормалізації видачі?
Швидше всього, це пов'язане з тим, що алгоритм ще не налагодили як слід, і в ньому є безліч дірок. Крім .ru доменів, ще в ТОПах багато дорвеев по різним тематиками для низькочастотних запитів. Якщо б я був представником пошукової системи, то, швидше всього, зміг б відповісти на такий питання. Поживемо побачимо, в західному сегменті ситуація не краще.

В регіональну видачу Google часто потрапляють сайти по запитам без регіональної прив'язки. Чому? Як порадите боротися з цим?
Google не Яндекс, і з региональностью тут усi по-іншому. Усi залежить від тематики. Але моє думка таке: по всій ймовірності, ті сайти, які потрапляють в ТОПы без регіональної прив'язки, більше релевантны і більше відповідають пошуковим запитам.

Чому в останнє час апдейт PR'а відбувається частіше, ніж зазвичай? Які з цим можуть бути пов'язані ризики для продвигаемых сайтів і як їх уникнути?
Я давно не вважаю тулбарный PR ніж-то, на що потрібно дорівнювати. PageRank — це побічний ефект, котрий, упевнений, незначно впливає на результати ранжирования сайту в пошукових системах. Такі метрики, як Browse Rank, вже давно враховуються більше. Ризиків в оновленні PR для просування сайтів не бачу абсолютно ніяких. Головне — підходити з розумом до просуванню, використовувати правильні стратегії, і усi буде ок.

Цікаве спостереження: PR сайту росте, але в позиціях цей ресурс істотно просідає. Як таке може бути? Якими методами варто вирішувати дану проблему?
Вище вже висловив своє думка по приводу PR. Варто акцентувати увага не на PR сайту, з якого залучається посилання, а, в першу чергу, на тематику, на вік домену, на траст домену і сайту в цілому.

З ніж пов'язане то, що в течія дня позиція сайту в видачу може помінятися 2-3 рази? Як вирішувати цю проблему?
Таке, по-моєму, було завжди, особливо в дуже высококонкурентных тематиках. У-перших, немає чітких вимірів позицій, з різних IP Google може показувати різні результати, і це нормально. Вирішувати задачу дуже просто — не фокусуватися на конкретному запиті і ТОПе по ряду слів, а концентрувати увага на кількості, робити акцент на трафік і кінцевий результат.

В останнє час загострилася ситуація з rel="author": він то злітає, то знову з'являється. Причому, два rel="author" з однією сторінки ведуть себе по-різному: один залишається, інший зникає. В ніж справа? Що порекомендуєте робити в такому випадку?
Google постійно тестує видачу. Потрібно нормально налаштувати в коді усi і зробити прив'язку по тим правилами, які висуває Гугл, і в відповідно з інструкцій на сайті schema.org. Я на своїх проектах і на проектах колег не помічав, що злітає rel="author". Можливо, у вас був який-то баг.

Олексій Терехов, блог terehoff.com З ніж пов'язаний той факт, що в ТОП-10 google.com.ua поряд з ua-сайтами потрапляють також ru- і by-сайти? Коли відновиться справедливість? Які Ваші прогнози: можна чи очікувати в найближчі місяці нормалізації видачі?
Не мониторю українську видачу, можу лише припустити, що по інформаційним запитам з'явилися гідні конкуренти з .ru і .by сегмента.

В регіональну видачу Google часто потрапляють сайти по запитам без регіональної прив'язки. Чому? Як порадите боротися з цим?
А навіщо з цим боротися? Треба зробити так, щоб продвигаемые вами сайти відповідали вашому регіону і задовольняли інформаційну потреба користувачів. Боротися в підсумку потрібно з якістю продвигаемых вами сайтів — поліпшувати . Ну і інший варіант — написати Гуглу, що видача по даному запитом не зовсім коректна. Вони «обязательно» розглянуть.

Чому в останнє час апдейт PR'а відбувається частіше, ніж зазвичай? Які з цим можуть бути пов'язані ризики для продвигаемых сайтів і як їх уникнути?
Якщо ви маєте в увазі тулбарный PR, то це всього лише пузомерка. Якщо сайт відповідає вимогам Google, яке в в двох словах звучить, як «робіть сайти для людей», то ризиків ніяких. Власне, не ризикуйте платними посиланнями, і вам не доведеться думати про диверсифікації цих ризиків.

Цікаве спостереження: PR сайту росте, але в позиціях цей ресурс істотно просідає. Як таке може бути? Якими методами варто вирішувати дану проблему?
Тулбарный PR — це пузомерка. Якщо ви під сайтом маєте в увазі головну сторінку, то прямий кореляції між PR і позиціями немає. В вашому випадку сторінки сайту можуть не задовольняти запитам, по яким ви знімаєте позиції. Потрібно дивитися іншу метрику — трафік з пошуку на сайт, type-in трафік, час, проведене на сайті і т.д. Позиція по запитом — це всього лише позиція по запитом, запити різні бувають.

З ніж пов'язане то, що в течія дня позиція сайту в видачу може помінятися 2-3 рази? Як вирішувати цю проблему?
З тим, що Гугл швидко «апается». Вирішити цю «проблему»... ніяк. Ще раз повторюся — пора орієнтуватися на трафік. Позиції — це вже не зовсім актуально, хоча вони можуть бути однією з метрик оцінки результатів роботи над сайтом в течія певного періоду. Якщо питання в замовників, то їм потрібно пояснити, що відбувається з Google. І потім показати криву зростання пошукового трафіку. Я сподіваюся, він у вас тільки росте.

В останнє час загострилася ситуація з rel="author": він то злітає, то знову з'являється. Причому, два rel="author" з однією сторінки ведуть себе по-різному: один залишається, інший зникає. В ніж справа? Що порекомендуєте робити в такому випадку?
Не помічав «слетания». І навіщо два rel="author"? Я просто не стикався з таким. За подібні дублі Гугл, по ідеї, не повинен давати бонуси. Якщо реально що-то злетіло, пишіть в саппорт. В минулого році ми спілкувалися з «гуглоидами», і вони дали зрозуміти, що для веб-майстрів команда пошуку відкрита для спілкування. «Немає секретів в селі у нас» — сказав Владимир Офіцерів.

Сергій Кокшаров, блог devaka.ru З ніж пов'язаний той факт, що в ТОП-10 google.com.ua поряд з ua-сайтами потрапляють також ru- і by-сайти? Коли відновиться справедливість? Які Ваші прогнози: можна чи очікувати в найближчі місяці нормалізації видачі?
Ми дивимося на цю проблему частіше очима веб-майстра. Можливо, варто на неї подивитися очима користувача, буде чи в цьому випадку існувати проблема? Дійсно чи користувач не знаходить то, що шукав, або просто українці не хочуть ділитися своєї територією? Незважаючи на доменную зону пошуку .com.ua, люди шукають тут частіше на російською мовою і, я так розумію, ми говоримо про російськомовної видачу. Безумовно, тут пріоритет віддається сайтам, регіон яких ближче до регіону користувача, котра здійснює пошук, проте, враховуючи невелику конкуренцію в українському сегменті (по порівнянню з російським), а також той факт, що після «Пингвина» Google відсіває всілякий переспам і шаблонність, не дивно, що в ТОПе конкурують в тому числі російські сайти з інших регіонів. Ця ситуація не виправиться сама по собі, так як задача Google не тільки в тому, щоб сформувати якісний відповідь, але і прищепити веб-майстрам правильне поняття «качества». Будь послаблення з його боку не виправить ситуацію на ринку, а її потрібно виправляти тому, коли в української мережі з'являться гідні ТОПа сайти, тоді і підуть з видачі .com.ua російські.

В регіональну видачу Google часто потрапляють сайти по запитам без регіональної прив'язки. Чому? Як порадите боротися з цим?
Без конкретних прикладів складно відповісти на цей питання. По-моєму, тут не треба ні з ніж (ні з ким) боротися, просто працювати далі над розвитком своїх ресурсів.

Чому в останнє час апдейт PR'а відбувається частіше, ніж зазвичай? Які з цим можуть бути пов'язані ризики для продвигаемых сайтів і як їх уникнути?
PR завжди оновлювався часто, тільки тулбарный PR викочували рідше. Іншими словами, у Гугла завжди була інформація про реальному PR сайту, пересчитываемом кожен день. Просто він тепер став показувати його частіше в тулбарном значенні. Думаю, частота показу PageRank ніяк не вплинула на алгоритми ссылочного ранжирования.

Цікаве спостереження: PR сайту росте, але в позиціях цей ресурс істотно просідає. Як таке може бути? Якими методами варто вирішувати дану проблему?
Ну, як говорить Метт Каттс, PageRank це не єдиний фактор ранжирования, їх існує вже більше 500. Якщо сайт падає при зростанні PR, то, можливо, варто звернути увага на інші особливості сайту, Шукати проблему в як контенту і посилань, як поведінкових факторів.

З ніж пов'язане то, що в течія дня позиція сайту в видачу може помінятися 2-3 рази? Як вирішувати цю проблему?
Да, в течія дня видача Google змінюється на 15-20% вже тривалий час. Проте, якщо спостерігати тільки за першій десяткою результатів, то зміни не так вже і сильні. Зміна видачі пов'язане, в першу чергу, з появою у Google нових сигналів, в тому числі, про поведінці користувачів в видачу. Вирішувати цю проблему зі боку веб-майстра можна, лише покращуючи зовнішній вид сниппета і якість цільової сторінки (прям, як в контексті).

В останнє час загострилася ситуація з rel="author": він то злітає, то знову з'являється. Причому, два rel="author" з однією сторінки ведуть себе по-різному: один залишається, інший зникає. В ніж справа? Що порекомендуєте робити в такому випадку?
Якщо ресурс має одного автора, то необхідно переконається, що на сайті є сторінка контактів, де також вказані контакти, введені в профілі Google+. Ми нещодавно помітили цю особливість. Як тільки видаляєш сторінку контактів, аватарка пропадає (зв'язок сторінок з профілем), якщо повернути сторінку контактів, аватарка знову з'являється. Якщо ресурс має декількох авторів, то потрібно переконається, що ім'я автора в статті вказується в тієї ж формі, як і в профілі Google+. Наприклад, Наталя і Наталия це різні з точки зору Google імена і він може не підтвердити авторство, у нас був подібний кейс. В інших випадках, якщо зникає аватарка, потрібно аналізувати.

Владимир Стовпів, SiteClinic З ніж пов'язаний той факт, що в ТОП-10 google.com.ua поряд з ua-сайтами потрапляють також ru- і by-сайти? Коли відновиться справедливість? Які Ваші прогнози: можна чи очікувати в найближчі місяці нормалізації видачі?
По приводу появи інших регіонів — потрібно розглядати конкретні завдання, оскільки іноді Примішування регіонів є правильним і дійсно за потрібне для користувача рішенням. В інших випадках — це збій алгоритму. Такі збої можуть багато спостерігати, але вони частіше всього короткочасні і швидко исправляются (по крайньої міру, ті, які помічав я). Думаю, в найближчим час нормалізації видачі очікувати не варто. Питання навіть не стільки технічний, скільки філософський. Дуже велике кількість seo-оптимізаторів по-як і раніше намагаються обдурити пошукову систему, отримавши швидкі результати, замість того, щоб почати працювати над якістю самого ресурсу, його користю для відвідувачів і т.д. В розрізі даної проблеми задача Google — змінити думка людей про можливості обману пошукової системи, підштовхнути до створення і розвитку якісних ресурсів — а для цього потрібна шокотерапия. Тому, думаю стОит очікувати ще не мало сюрпризів.

В регіональну видачу Google часто потрапляють сайти по запитам без регіональної прив'язки. Чому? Як порадите боротися з цим?
В даному питанні також потрібно розглядати конкретні приклади. Іноді це помилки, а досить часто цілком корисні сайти. Боротися усi тими ж методами:

• Google Maps.
• Вказати контакти в шапці сайту.
• Згадувати регіон в текстах (згадати, а не спамить через слово :)).
• Використовувати регіони в анкорах.

Якщо усi сайти будуть застосовувати ці правила, ймовірність помилки пошукової системи, думаю, вельми сильно знизиться.

Чому в останнє час апдейт PR'а відбувається частіше, ніж зазвичай? Які з цим можуть бути пов'язані ризики для продвигаемых сайтів і як їх уникнути?
PR сайту безпосередньо пов'язаний з ссылочной масою. Оскільки зараз дуже багато змін в алгоритмах стосується саме посилань, почастішання апдейтов PR цілком логічне наслідок. PR сайту — це один з багатьох показників сайту і далеко не самий важливий. Особисто я не рекомендую приділяти йому яке-то особливе увага. Приємно, звичайно, якщо в процесі роботи підвищується і PR сайту, але безпосередньо він практично не впливає на видачу. Самий великий ризик для просування — зосередитися на піднятті PR і не працювати над якістю і удобностью ресурсу.

Цікаве спостереження: PR сайту росте, але в позиціях цей ресурс істотно просідає. Як таке може бути? Якими методами варто вирішувати дану проблему?
Як вже вказував в попередньому відповіді — PR один з багатьох і далеко не самих важливих показників сайту. Прямого впливу PR на позиції сайту я в своєї практиці не виявив. Враховуючи, що Google постійно проводить експерименти з видачею, ситуація з зростанням PR і падінням позицій не викликає якого-або подиву. Вирішити цю проблему вельми просто, не «заморачиваться» з PR і зосередитися на дійсно важливих речах — як сайту і його зручність для користувачів.

З ніж пов'язане то, що в течія дня позиція сайту в видачу може помінятися 2-3 рази? Як вирішувати цю проблему?
Помічав подібні зміни ще до Пінгвіна і Панди (відчув себе древнім старцем ). Боротися з цим ніяк не вийде. Єдине, що можливо, — це намагатися зробити тенденцію цих змін позитивної.

Роман Доброновский, Promodo З ніж пов'язаний той факт, що в ТОП-10 google.com.ua поряд з ua-сайтами потрапляють також ru- і by-сайти? Коли відновиться справедливість? Які Ваші прогнози: можна чи очікувати в найближчі місяці нормалізації видачі?
Вважаю, «справедливости» не бувати. Регіональний домен — важливий фактор, але релевантність запитом усе одно стояла і варто вище. Це общемировая тенденція, яка навряд чи зміниться в найближчим час: наприклад, в індійському google і зовсім домінують .com сайти, а в швейцарському і австрійському – засилля .de по порівнянню з місцевими.

В регіональну видачу Google часто потрапляють сайти по запитам без регіональної прив'язки. Чому? Як порадите боротися з цим?
См.вище. З цим можна боротися тільки нарощуючи силу (пафосне слово, але факт) сторінок свого ресурсу.

Чому в останнє час апдейт PR'а відбувається частіше, ніж зазвичай? Які з цим можуть бути пов'язані ризики для продвигаемых сайтів і як їх уникнути? Аномальним виглядає останній апдейт (поле 2 місяців перерви) по порівнянню з попереднім (після 16 місяців перерви). До цього нормою було від 2 місяців до півроку. Можна згадати розриви між останніми апдейтами: 4-2-3-9-5-16-2. Так що, аномальним був попередній перерва, а зараз усе в межах норми. Ось якщо Google продовжить тенденцию — тоді інше справа Що стосується загроз: болючіше всього апдейты PageRank б'ють по любителям дешевих тимчасових посилань. З таких посилань PageRank обсипається, як листя восени. І щоб усi не звалилося, оптимізатора волею-неволею доводиться після кожного апдейта відслідковувати, де і що і у нього пропало в господарстві. Засіб боротьби очевидно – якісні постійні посилання.

Цікаве спостереження: PR сайту росте, але в позиціях цей ресурс істотно просідає. Як таке може бути? Якими методами варто вирішувати дану проблему?
Усi-так і PageRank — показник не сайту, а сторінки. І як б він ні ріс, наприклад на головною, внутрішнім це може нічим не допомогти. Це перший момент. Другий, куди більше істотний: крім PR, в розпорядженні Google, по їх даними, кілька сот інших способів оцінити релевантність сторінки конкретному запитом. Тут також очевидне рішення є і самим правильним: робота над страничными факторами, плюс тематичні посилання, а не тільки ті, які пригожи веб-майстру тільки своїм PageRank’ом.

З ніж пов'язане то, що в течія дня позиція сайту в видачу може помінятися 2-3 рази? Як вирішувати цю проблему?
На жаль, ніяк не вирішити. Це норма для Google вже в течія багатьох років у всіх країнах.

Віталій Алексахин, WebPromo З ніж пов'язаний той факт, що в ТОП-10 google.com.ua поряд з ua-сайтами потрапляють також ru- і by-сайти? Коли відновиться справедливість? Які Ваші прогнози: можна чи очікувати в найближчі місяці нормалізації видачі?
Відразу зроблю акцент на другому вопросе — «відновити справедливость» можуть інженери Google і тільки. Звичайний SEO-фахівець або маркетолог компанії ніяк не зможуть вплинути на це, хіба що скаргами в Spam Report, і то не факт. Дуже багато сайтів в доменних зонах .ru і .by попадається при в воді низькочастотних запитів. Може бути, це пов'язане з тим, що пошуковий гігант не бачить в ua-не ті релевантных сторінок і доповнює видачу сайтами наших сусідів. Нормалізацію можна спостерігати постійно, т.до. коригування в роботі алгоритмів проводяться усi час, і в видачу, де вчора ще були російськомовні сайти, сьогодні їх може вже не бути. Велике кількість не українських сайтів, в т.ч. і по високочастотним запитам, можна було спостерігати ще при перших апдейтах, але зараз, як я вже згадував вище, вони попадаються в основному при в воді низькочастотних запитів.

В регіональну видачу Google часто потрапляють сайти по запитам без регіональної прив'язки. Чому? Як порадите боротися з цим?
Думаю, що регіональна прив'язка в Google Webmasters — це не єдиний сигнал для Google, щоб привласнити региональность. Прив'язку можуть викликати, до наприклад, згадка регіону на сайті, локалізація контактних даних, регіональні анкоры ссылочной маси, локалізація IP адрес сервера і т.д. Були випадки, коли сайт був і в Google.com і в Google.com.ua по ряду запитів в ТОП-зоні. Бувають і такі аномалії. Але кожен випадок потрібно розбирати окремо, т.до. зустрічаються кардинально різні ситуації.

Чому в останнє час апдейт PR'а відбувається частіше, ніж зазвичай? Які з цим можуть бути пов'язані ризики для продвигаемых сайтів і як їх уникнути?
На той PR, котрий віддає нам Google, ми вже давно не ориентируемся — воліємо використовувати інші показники для оцінки якості. Апдейты можуть бути пов'язані з пересчетами ссылочной маси, але це не факт. Google поки мовчить по цього приводу. Ризиків я не бачу. Просто потрібно використовувати максимально комплексні і якісні підходи до просуванню сайту, і буде вам щастя.

Цікаве спостереження: PR сайту росте, але в позиціях цей ресурс істотно просідає. Як таке може бути? Якими методами варто вирішувати дану проблему?
Як я вже згадав, ми не ориентируемся на PageRank, це далеко не ідеал, на котрий варто орієнтуватися. Як показує досвід, PR 3 можна спокійно наростити за рахунок внутрішньої перелинковки сайту, без залучення зовнішніх посилань. Крім того, у зафильтрованных сайтів може бути і PR 6, а сайт з PR 0 займає весь ТОП по ВЧ запитам. Ось така ось реальність.

З ніж пов'язане то, що в течія дня позиція сайту в видачу може помінятися 2-3 рази? Як вирішувати цю проблему?
Вирішити? Ніяк . Усi в руках у Google. Позиції змінюються не конкретно для одного сайту, а часто — в певної ніші. То є змінюються позиції ряду сайтів, які відносяться до однією і тієї ж тематиці. Пов'язане чи це з корректировками алгоритму або зі спецификами тематик — поки не зрозуміло. Останні зміни показують, що Google активно працює над персонализацией видачі. Часті зміни позицій можуть бути пов'язані саме з цим.

В останнє час загострилася ситуація з rel="author": він то злітає, то знову з'являється. Причому, два rel="author" з однією сторінки ведуть себе по-різному: один залишається, інший зникає. В ніж справа? Що порекомендуєте робити в такому випадку?
Якщо говорити про атрибуті rel="author" як про варіанті захисту контенту, то поки це тільки рекомендація пошукової системи, але ніяк не тезу. Слід просто дотримуватися офіційних рекомендацій Google і не турбується щодо того, що він може то з'являтися, то зникати.

Олексій Куценко, TurboSeo З ніж пов'язаний той факт, що в ТОП-10 google.com.ua поряд з ua-сайтами потрапляють також ru- і by-сайти? Коли відновиться справедливість? Які Ваші прогнози: можна чи очікувати в найближчі місяці нормалізації видачі?
В першу чергу, багато залежить від тематики запитів. Якщо вона вузька, то попадання ru і by в google.com.ua можна пояснити тим, що пошукова система намагається нам показати максимально релевантні сайти щодо наших запитів. А так як їх може виявитися досить-так і мало, ось і маємо видачу з «рушками». Що стосується конкурентних тематик (в основному — це комерційні сайти), то тут поява доменів .ru і .by спостерігається в період так званих «штормов» Гугла. Частіше всього подібна хвиля починається перед выкатыванием або включенням чергового алгоритму. Справедливість? Це відносне поняття . Будемо сподіватися, що Google усi ж направить зусилля на поліпшення і усунення недоліків в своїх алгоритмах. Ну, а нам слід поки пристосуватися до роботі в подібних умовах.

В регіональну видачу Google часто потрапляють сайти по запитам без регіональної прив'язки. Чому? Як порадите боротися з цим?
Просування в регіонах тільки набирає свої обороти. Можна сказати, що воно знаходиться на початкової стадії свого розвитку. І то, що ми іноді бачимо в ТОПе сайти без прив'язки до регіону, — типове явище. Адже раніше ми могли спостерігати в регіональної видачу столичні сайти. Зараз по регіональним запитам в більшої ступеня нам видаються саме ті сайти, з регіоном якого ми ввели запит. Я вважаю, що в найближчим час Google отшлифует цей процес, і ми будемо отримувати максимально релевантні своїм запитам результати.

Чому в останнє час апдейт PR'а відбувається частіше, ніж зазвичай? Які з цим можуть бути пов'язані ризики для продвигаемых сайтів і як їх уникнути?
Розвиток інтернету проходить з колосальним прискоренням. Кожен день з'являється величезне кількість сайтів: хто-то починає вести блог, хто-то розкручує інформаційний портал, а хто-то зібрався китайськими телефонами торгувати. Природно, Гуглу слід фільтрувати з'явилися сайти і влаштовувати для них відповідний рейтинг: кого підвищити, а кого знизити. Ось до наприклад, створив я собі сайт, півроку розвивав його, усi було добре, Гугл вже PR2 мені вручив і навіть в ТОП майже вивів по певним запитам. А потім я вирішив раптом відкрити ресторан і забив на свій ресурс. І навіщо моєму сайту тепер в ТОПе бути і засмічувати видачу? Там і товар вже не продається, і розвитку у ресурсу вже ніякого. «Давай, до свидания» . Я хочу цим сказати, що Google став частіше оновлювати PR і, як по мені, це зовсім не дивно. Інша сторона медалі в тому, що продвигаемые ресурси слід безперервно розвивати, а також проводити кампанію по зовнішньої оптимізації в рази уважніше. Нам потрібні тільки беки з якісних донорів.

Цікаве спостереження: PR сайту росте, але в позиціях цей ресурс істотно просідає. Як таке може бути? Якими методами варто вирішувати дану проблему?
Думаю, що це не зовсім так. До наприклад, виріс у нас PR до 2. І що? Наші конкуренти, допустимо, розвивали свої ресурси набагато краще, вкладали в кілька раз більше грошей і мають більший трафік, а тут ще і наш контент розікрали — ось і обійшли нас. В даному випадку потрібно проводити глибокий аналіз сайту і розробляти стратегію на весь період просування. Якщо грамотно врахувати усi моменти сьогоднішнього SEO, то можна досягти хороших результатів.

З ніж пов'язане то, що в течія дня позиція сайту в видачу може помінятися 2-3 рази? Як вирішувати цю проблему?
Як я вже згадував вище — подібне явище відбувається у час штормів. Мною було помічено, що «трясет» усi сайти, навіть «з именем». В більшої ступеня трясе ВЧ запити. Давайте не будемо забувати, що Гугл теж хоче заробити, і подібні шторму мають місце. Адже, коли відбуваються скачки, з метою зберегти свій трафік ми згадуємо про контекстної рекламі.

В останнє час загострилася ситуація з rel="author": він то злітає, то знову з'являється. Причому, два rel="author" з однією сторінки ведуть себе по-різному: один залишається, інший зникає. В ніж справа? Що порекомендуєте робити в такому випадку?
Да, з rel="author" помічено подібне явище. Коли їх 2 на сторінці, то, я так вважаю, існує певна пріоритетність вибору для пошукової системи. Можливо, це пов'язане з зареєстрованим аккаунтом на сайті, у якого його профіль пов'язаний з Google+.

Андрей Свистунов, PrimeADV З ніж пов'язаний той факт, що в ТОП-10 google.com.ua поряд з ua-сайтами потрапляють також ru- і by-сайти? Коли відновиться справедливість? Які Ваші прогнози: можна чи очікувати в найближчі місяці нормалізації видачі?
Дійсно, ru- і by-сайтів в видачу в останнє час стало набагато більше. Не українські домени і раніше були присутні в видачу google.com.ua, це цілком нормально для багатьох інформаційних запитів. Але в останні місяці ru- і by-доменів в комерційної видачу нашого основного пошукача стало більше. Видачу це робить менш релевантной. Якщо користувач хоче що-то купити і питає про цьому в українському Google, то російські інтернет-магазини йому в цьому не допоможуть. Аналогічна проблема присутній в видачу російського Google, де стало велике ua- і by-сайтів, від чого видача краще не стала. Пов'язана така ситуація, швидше всього, з тим, що алгоритм новий і не до кінця отлажен. Хочеться сподіватися, що нерелевантных сайтів в видачу стане менше. А коли це трапиться і трапиться чи взагалі, не можу знати, питання до розробникам Google.

В регіональну видачу Google часто потрапляють сайти по запитам без регіональної прив'язки. Чому? Як порадите боротися з цим?
Якщо говорити про видачу в різних регіонах України, то тут Google відстає від Яндекса. Видача Google в різних регіонах України відрізняється тільки за рахунок додавання Google-карт. І по запросу «доставка пицца» з обраним регіоном Черкаси видача буде такий ж, як і в Києві, за винятком карт і сторінок в Google+. Боротися з цим можна створенням і оптимізацією станиц в Google-картах. Якщо ж говорити про прив'язці сайту до регіону Україна, то тут на допомога прийдуть український домен, Google Webmasters, додавання контактів на сайт, карти Google і, можливо, адреса в анкорах посилань.

Чому в останнє час апдейт PR'а відбувається частіше, ніж зазвичай? Які з цим можуть бути пов'язані ризики для продвигаемых сайтів і як їх уникнути?
При просуванні я не звертаю уваги на тулбарный PR. Зміна частоти апдейтов PR з зміною видачі теж ніяк не пов'язую.

Цікаве спостереження: PR сайту росте, але в позиціях цей ресурс істотно просідає. Як таке може бути? Якими методами варто вирішувати дану проблему?
Ніяк не пов'язую зміна позицій з зміною тулбарного PR. А боротися з проседанием позицій можна улучшением/обновлением контенту, нарощуванням якісної ссылочной маси, усуненням технічних помилок оптимізації сайту. В Загалом, потрібно робити усе то, що називають фразой «розвивати сайт».

З ніж пов'язане то, що в течія дня позиція сайту в видачу може помінятися 2-3 рази? Як вирішувати цю проблему?
Якщо у Google є бажання оновлювати позиції багато раз в день, то боротися з цим ніяк не вийде. Позиції в Google постійно змінюються вже не один рік, просто раніше це було не так болісно для оптимізаторів. В останнє час частіше зустрічається ситуація, коли різні дата-центри віддають різні позиції. Старі сайти, які давно просуваються, менш подвержены «скачкам» позицій.

Олег Саламаха, Netpeak З ніж пов'язаний той факт, що в ТОП-10 google.com.ua поряд з ua-сайтами потрапляють також ru- і by-сайти? Коли відновиться справедливість? Які Ваші прогнози: можна чи очікувати в найближчі місяці нормалізації видачі?
Якщо запит інформаційний, то тут усi логічно і правильно — ранжирование не має враховувати региональность сайту. Якщо мова йде про транзакционных запитах, то, думаю, нас чекає ще один апдейт в найближчому майбутньому.

В регіональну видачу Google часто потрапляють сайти по запитам без регіональної прив'язки. Чому? Як порадите боротися з цим?
Як і чому, знає пошукова система, а я думаю, що поява в видачу сайтів без регіональної прив'язки впливає на повноту видачі, яка є метрикой якості пошуку. Алгоритм, думаю, зрозумілий: пошукова система «подмешивает» сайт в видачу по певного запитом, після цього дивиться поведінкові чинники по региональному зрізу. Якщо з on SERP і on site поведенческими метриками усi добре, значить, сайту місце в цьому серпі.

Чому в останнє час апдейт PR'а відбувається частіше, ніж зазвичай? Які з цим можуть бути пов'язані ризики для продвигаемых сайтів і як їх уникнути?
Я думаю, що апдейт тулбарного PR ніяк не пов'язаний з апдейтами алгоритмів. В цьому можна переконатися, якщо прослідкувати історію апдейтов PR і історію поновлення алгоритмів. Відповідно, і боятися апдейта не слід. Потрібно ще враховувати той факт, що тулбарный PR — це якийсь логарифмический показник, котрий не впливає на релевантність. У пошукової системи, швидше всього, є внутрішня метрика, яка учитывает «вес» сторінки.

Цікаве спостереження: PR сайту росте, але в позиціях цей ресурс істотно просідає. Як таке може бути? Якими методами варто вирішувати дану проблему?
Крім статичного ваги, у страницы/сайта є ще сотні факторів, які впливають на релевантність. Але прямий залежно між апдейтами алгоритмів і проседанием сайту, швидше всього, немає.

З ніж пов'язане то, що в течія дня позиція сайту в видачу може помінятися 2-3 рази? Як вирішувати цю проблему?
Крім персоналізації є ще кілька причин, по яким може змінитися видача: перманентний апдейт, експерименти з видачею, перевірка поведінкових факторів конкретних сайтів, дата-центр і т.д. Визначити, где «правильная», а где «экспериментальная» видача — досить складно, але можливо на рівні алгоритму збору позицій. Рішення є, і ми його вже давно використовуємо — потрібно піти від позицій як метрики якості просування, а замість них використовувати більше клиентоориентированные, такі як зріст трафіку або лидов.

В останнє час загострилася ситуація з rel="author": він то злітає, то знову з'являється. Причому, два rel="author" з однією сторінки ведуть себе по-різному: один залишається, інший зникає. В ніж справа? Що порекомендуєте робити в такому випадку?
Хоча сама ідея алгоритму авторства досить стара, з упевненістю можна сказати, що авторство в Google ще не працює в повну силу, хоча вже видно вплив авторства на видачу. Сам алгоритм передбачає можливість наявності декількох авторів у однією сторінки, тому випадання одного з авторів — швидше всього, тимчасове явище.

Олександр Фомин, ADLABS З ніж пов'язаний той факт, що в ТОП-10 google.com.ua поряд з ua-сайтами потрапляють також ru- і by-сайти? Коли відновиться справедливість? Які Ваші прогнози: можна чи очікувати в найближчі місяці нормалізації видачі?
Відразу обмовлюся, що по роду спеціалізації мені більше доводиться мати справа з російським сегментом інтернету. Джерел інформації для пошукових машин тут більше, вони часто більше авторитетні, мають велику капитализацию і жорсткіше конкурують один з другом. Можливо, по цієї причини вони здійснюють вплив на український пошуковий сегмент. Пошукові машини на сьогодні декларують своєї першочерговим задачей — рішення задач користувачів. Користувач, не який вирішив свою задачу, залишається незадоволений і йде з пошуку. Але знову-так і, виходити необхідно з типу запиту і ймовірного відповіді на нього. Ситуація, про якої йде мова в питанні, характерна швидше для запитів загального характеру або інформаційних запитів. В такому випадку пошукова авто віддає перевагу більше релевантной, але менш регіональної видачу. Ймовірність отримати незадоволеного користувача в такому випадку менше. Регіональна компонента в пошуку стає більше помітною, коли запит набуває транзакционную (додається ключове слово «купить») або регіональну (в запиті вказується Місто) забарвлення. В цілому це близько до методикою поділу запитів на «геозависимые» і «геонезависимые», яку використовує Яндекс. Якщо це дійсно так, то необхідно говорити не про нормалізації видачі, а про нових умовах, в яких доведеться існувати українським оптимизаторам.

В регіональну видачу Google часто потрапляють сайти по запитам без регіональної прив'язки. Чому? Як порадите боротися з цим?
Відповідь частково пролунав вище. Причина тут криється в комбінації технологій обробки і класифікації запитів (геозависимый або геонезависимый, інформаційний або транзакционный і т.д.), що потім лягає в основу синтетичної видачі. Боротися з цим безглуздо. Необхідно навчитися розуміти сенс запиту і йти по шляху «від запиту до контенту страницы/сайта».

Чому в останнє час апдейт PR'а відбувається частіше, ніж зазвичай? Які з цим можуть бути пов'язані ризики для продвигаемых сайтів і як їх уникнути?
Правда? За апдейтами PR'а спеціально не стежу, а лише зрідка контролюю його значення. Цей питання краще задавати розробникам пошукової машини, вони напевно знають про цьому більше. Можу лише припустити, що це черговий виток розвитку старого доброго показника. Основою алгоритму розрахунку по-як і раніше залишаються посилання, тому, найімовірніше всього, відбувається деякий «переосмысление» їх ролі і значення.

Цікаве спостереження: PR сайту росте, але в позиціях цей ресурс істотно просідає. Як таке може бути? Якими методами варто вирішувати дану проблему?
Щоб по цього фактом зробити висновки, близькі до достовірним, необхідні більше масштабні і тривалі спостереження з конкретизацией даних по сайтам, тематичним областям, запитам і т.д. По посиланнях Виготовляється розрахунок не одного фактор А, а декількох десятків. В залежно від свого призначення, вони в різної міру впливають на позиції. Практично нульова кореляція між показником PR і позиціями сайту відзначалася вже давно. Тому можна констатувати, що тренд зберігається.

З ніж пов'язане то, що в течія дня позиція сайту в видачу може помінятися 2-3 рази? Як вирішувати цю проблему?
Тут потрібно говорити, швидше всього, про проблеми для оптимізаторів, договору прив'язані по оплаті до позиціях, які неможливо точно зафіксувати. Для пошукової машини в цьому проблеми особливої немає. Достовірно причини таких коливань невідомі, оскільки систематичних досліджень по цього питання ніхто не проводив. Є лише деякі окремі зауваження і гіпотези, які часом істотно відрізняються один від друга і не вносять граничної ясності. На сьогодні вироблені, як мінімум, два шляху рішення проблеми. Прагнути як можна точніше і частіше в течія дня фіксувати позиції і, навпаки, не збільшувати точність, а намагатися отримати якесь середнє значення позиції, яке і приймати за міру результату. Другий варіант можна вважати більше поширеним на сьогодні і частіше застосовуваним, враховуючи його меншу затратность.

В останнє час загострилася ситуація з rel="author": він то злітає, то знову з'являється. Причому, два rel="author" з однією сторінки ведуть себе по-різному: один залишається, інший зникає. В ніж справа? Що порекомендуєте робити в такому випадку?
Сама по собі технологія виглядає не такий тривіальної з технічної точки зору. Подібні коливання, найімовірніше всього, пов'язані з налаштуванням і вдосконаленням алгоритму.

Дякуємо SEO-експертів за приділену нам час і корисну інформацію. Сподіваємося, їх поради знадобляться багатьом SEO-фахівцям в їх непростий роботі. Може, хто-то бажає додати що-то від себе? Милості просимо в коментарі .