Линтолізм проти Google.
- Дата:29.03.2012
- Автор:Оксана Ведерникова
В останнє час Google став інтенсивніше, ніж коли б то ні було, боротися з низьким якістю контенту. Ті, хто працюють в області пошукової оптимізації, відчули це з виходом Panda, збільшенням значущості оптимізації зображень і поруч інших змін.
Google вже давно сформував власну політику по відношенню до використанню неприродних посилань, і, не вагаючись, карає такі сайти, виключаючи їх з індексації. Пошуковик навіть брав заходи по відношенню до своїм цільовим сторінках на сайті Chrome, після того, як на них були виявлені платні посилання маркетингових фірм. І якщо такі покарання могли застосовуватися до Chrome, значить, вони можуть бути застосовані і до менш популярним брендам. В нині час Google дістався і до сайтів, додають на свої сторінки посилання на певний веб-ресурс в обмін на грошове винагороду. В зокрема, це торкнулося інтернет-проектів, для просування яких використовувалася біржа платних посилань BuildMyRank (BMR). Клієнти BMR буквально «вылетели» з пошукової видачі Google.
На офіційному сайті BuildMyRank нещодавно було опубліковано наступне повідомлення:
«Щодня ми мониторим сайти своїх клієнтів з метою перевірки таких показників, як Page Rank, кількість проиндексированных сторінок і т.д. У нас, як і в будь-якому сервісі по продажу посилань, деиндексация (кількість непроиндексированных сторінок) перебувала в межах допустимого діапазону на впродовж останніх двох років. Проте 19 березня 2012 року виявилося, що переважна більшість інтернет-проектів були непроиндексированы пошукової системою Google. Ми навіть не могли собі уявити, що це може статися. Люди розглядали співробітництво з нами як перспективне і довгострокове і не припускали такого повороту подій!».
По словами представників BuildMyRank кількість исключенных з індексації сайтів було настільки велике, що було прийнято рішення закрити сервіс і повернути клієнтам витрачені гроші.
Власники і веб-майстра інтернет-ресурсів, исключенных з пошукової видачі, отримували повідомлення від Google’s Webmaster Tools. В даних повідомленнях сайтовладельцам вказували на то, що вони, можливо, використовували неприродні або штучні посилання для маніпулювання показниками PageRank. Адміністрація Google рекомендувала їм внести зміни, щоб інтернет-ресурс повністю відповідав вимогам пошукової системи. Після внесення змін необхідно було відправити веб-проект на нове розгляд Google.
Було чи це дійсно сюрпризом, адже і до сих пір більшість власників сайтів використовують штучні посилання? Самим великими подивом для Google було то, як веб-майстра могли зайти в цьому справі так далеко, залишаючись ненаказанными.
«Не беріть участь в побудові схем посилань, призводять до збільшення PageRank», – вказано в Керівництві для веб-майстрів від Google. «В зокрема, уникайте посилань на сайти спаммеров або сайти з поганий репутацією, так як ваш власний рейтинг може значно пострадать».
Інтернет-маркетолог Дженніфер Ледбеттер (відома так ж, як PotPieGirl) в однією з своїх статей написала: «Давайте подивимося правді в очі і будемо реалістичними. Ми користуємося неприродними посиланнями і точно знаємо, навіщо ми це робимо, не так чи? Ми застосовуємо їх, щоб допомогти нашим сайтам зайняти більше високі місця в рейтингу Google. Ми усi знаємо, що робимо, і знаємо, що Google це не схвалює, але продовжуємо використовувати даний метод. Тому не потрібно потім скаржитися на то, як це «не справедливо».
Згідно публікаціям Google дійсно не потрібно зосереджуватися на кількості посилань. Matt Cutts (фахівець Google по питань пошукової оптимізації) не так давно випустив відео, в якому він говорить про тому, що Гугл значно зменшив значимість ссылочной маси.
«Я думаю, що багато концентрируют увага на неякісних посиланнях, які є у конкурентів, не розуміючи того, що більшість з них не враховується пошукової системой», – говорит Cutts. «До наприклад, нещодавно Нью-Йорк Таймс надіслав нам кілька тисяч посилань, і вони були здивовані, дізнавшись, що більшість з них не були враховані при ранжировании…».
Google регулярно публікує на своєму офіційному сайті перелік змін. В минулого місяці в нього увійшла «Оцінка ссылок».
«Ми часто використовуємо Характеристики посилань, щоб краще розібратися в посилаються страницах», – йдеться в повідомленні компанії. «Тепер ми змінили спосіб оцінки ссылочной маси. В зокрема, відмовилися від методу аналізу посилань, котрий використовували на впродовж декількох років. Ми часто не використовуємо деякі з алгоритмів оцінки, щоб наша система була зрозумілою і простий в обслуживании».
Було б, звичайно, цікаво дізнатися особливості нового методу аналізу посилань, але це, ймовірно, одна з тих тим, які Google воліє не розкривати. Даний пошуковик не поширює таку інформацію, так як це може негативно відбитися на високому як пошуку, яке він завжди намагався підтримувати.
Багато фахівці сумніваються, що дане нововведення спричинить за собою значні зміни в основних принципах SEO. В дійсності вплив нового алгоритму оцінки на рейтингу сайтів в світовому Інтернеті можна буде прослідкувати вже в незабаром майбутньому.
По матеріалами webpronews.com