Почему штормит Гугл, и как с этим бороться?

  • Дата:18.02.2013
  • Автор:Татьяна Гаврилина

На протяжении последних нескольких месяцев с Google происходит что-то непонятное: выдачу «штормит», PR сайтов «шатает»... Невольно начинаешь опасаться за позиции своих сайтов, даже если их оптимизация выполнена с учетом всех требований. Но, стоит ли переживать? С некоторыми волнующими нас вопросами мы обратились к экспертам. И вот что удалось узнать.

Виктор Карпенко, блог seoprofy.net С чем связан тот факт, что в ТОП-10 google.com.ua наряду с ua-сайтами попадают также ru- и by-сайты? Когда восстановится справедливость? Какие Ваши прогнозы: можно ли ожидать в ближайшие месяцы нормализации выдачи?
Скорее всего, это связанно с тем, что алгоритм еще не отладили как следует, и в нем есть множество дыр. Помимо .ru доменов, еще в ТОПах много дорвеев по разным тематикам для низкочастотных запросов. Если бы я был представителем поисковой системы, то, скорее всего, смог бы ответить на такой вопрос. Поживем увидим, в западном сегменте ситуация не лучше.

В региональную выдачу Google часто попадают сайты по запросам без региональной привязки. Почему? Как посоветуете бороться с этим?

Google не Яндекс, и с региональностью тут все по-другому. Все зависит от тематики. Но мое мнение такое: по всей вероятности, те сайты, которые попадают в ТОПы без региональной привязки, больше релевантны и больше соответствуют поисковым запросам.

Почему в последнее время апдейт PR'а происходит чаще, чем обычно? Какие с этим могут быть связаны риски для продвигаемых сайтов и как их избежать?

Я давно не считаю тулбарный PR чем-то, на что нужно равняться. PageRank — это побочный эффект, который, уверен, незначительно влияет на результаты ранжирования сайта в поисковых системах. Такие метрики, как Browse Rank, уже давно учитываются больше. Рисков в обновлении PR для продвижения сайтов не вижу абсолютно никаких. Главное — подходить с умом к продвижению, использовать правильные стратегии, и все будет ок.

Интересное наблюдение: PR сайта растет, но в позициях этот ресурс существенно проседает. Как такое может быть? Какими методами стоит решать данную проблему?
Выше уже высказал свое мнение по поводу PR. Стоит акцентировать внимание не на PR сайта, с которого привлекается ссылка, а, в первую очередь, на тематику, на возраст домена, на траст домена и сайта в целом.

С чем связано то, что в течение дня позиция сайта в выдаче может поменяться 2-3 раза? Как решать эту проблему?

Такое, по-моему, было всегда, особенно в очень высококонкурентных тематиках. Во-первых, нет четких замеров позиций, с разных IP Google может показывать разные результаты, и это нормально. Решать задачу очень просто — не фокусироваться на конкретном запросе и ТОПе по ряду слов, а концентрировать внимание на количестве, делать акцент на трафик и конечный результат.

В последнее время обострилась ситуация с rel="author": он то слетает, то опять появляется. Причем, два rel="author" с одной страницы ведут себя по-разному: один остается, другой исчезает. В чем дело? Что порекомендуете предпринимать в таком случае?
Google постоянно тестирует выдачу. Нужно нормально настроить в коде все и сделать привязку по тем правилам, которые выдвигает Гугл, и в соответствии с инструкциям на сайте schema.org. Я на своих проектах и на проектах коллег не замечал, что слетает rel="author". Возможно, у вас был какой-то баг.

Алексей Терехов, блог terehoff.com С чем связан тот факт, что в ТОП-10 google.com.ua наряду с ua-сайтами попадают также ru- и by-сайты? Когда восстановится справедливость? Какие Ваши прогнозы: можно ли ожидать в ближайшие месяцы нормализации выдачи?
Не мониторю украинскую выдачу, могу лишь предположить, что по информационным запросам появились достойные конкуренты из .ru и .by сегмента.

В региональную выдачу Google часто попадают сайты по запросам без региональной привязки. Почему? Как посоветуете бороться с этим?

А зачем с этим бороться? Надо сделать так, чтобы продвигаемые вами сайты соответствовали вашему региону и удовлетворяли информационную потребность пользователей. Бороться в итоге нужно с качеством продвигаемых вами сайтов — улучшать . Ну и другой вариант — написать Гуглу, что выдача по данному запросу не совсем корректная. Они «обязательно» рассмотрят.

Почему в последнее время апдейт PR'а происходит чаще, чем обычно? Какие с этим могут быть связаны риски для продвигаемых сайтов и как их избежать?

Если вы имеете в виду тулбарный PR, то это всего лишь пузомерка. Если сайт соответствует требованиям Google, которое в в двух словах звучит, как «делайте сайты для людей», то рисков никаких. Собственно, не рискуйте платными ссылками, и вам не придется думать о диверсификации этих рисков.

Интересное наблюдение: PR сайта растет, но в позициях этот ресурс существенно проседает. Как такое может быть? Какими методами стоит решать данную проблему?
Тулбарный PR — это пузомерка. Если вы под сайтом имеете в виду главную страницу, то прямой корреляции между PR и позициями нет. В вашем случае страницы сайта могут не удовлетворять запросам, по которым вы снимаете позиции. Нужно смотреть другую метрику — трафик с поиска на сайт, type-in трафик, время, проведенное на сайте и т.д. Позиция по запросу — это всего лишь позиция по запросу, запросы разные бывают.

С чем связано то, что в течение дня позиция сайта в выдаче может поменяться 2-3 раза? Как решать эту проблему?
С тем, что Гугл быстро «апается». Решить эту «проблему»... никак. Еще раз повторюсь — пора ориентироваться на трафик. Позиции — это уже не совсем актуально, хотя они могут являться одной из метрик оценки результатов работы над сайтом в течение определенного периода. Если вопрос в заказчиках, то им нужно объяснить, что происходит с Google. И потом показать кривую роста поискового трафика. Я надеюсь, он у вас только растет.

В последнее время обострилась ситуация с rel="author": он то слетает, то опять появляется. Причем, два rel="author" с одной страницы ведут себя по-разному: один остается, другой исчезает. В чем дело? Что порекомендуете предпринимать в таком случае?
Не замечал «слетания». И зачем два rel="author"? Я просто не сталкивался с таким. За подобные дубли Гугл, по идее, не должен давать бонусы. Если реально что-то слетело, пишите в саппорт. В прошлом году мы общались с «гуглоидами», и они дали понять, что для веб-мастеров команда поиска открыта для общения. «Нету секретов в деревне у нас» — сказал Владимир Офицеров.

Сергей Кокшаров, блог devaka.ru С чем связан тот факт, что в ТОП-10 google.com.ua наряду с ua-сайтами попадают также ru- и by-сайты? Когда восстановится справедливость? Какие Ваши прогнозы: можно ли ожидать в ближайшие месяцы нормализации выдачи?
Мы смотрим на эту проблему чаще глазами веб-мастера. Возможно, стоит на нее посмотреть глазами пользователя, будет ли в этом случае существовать проблема? Действительно ли пользователь не находит то, что искал, или просто украинцы не хотят делиться своей территорией? Несмотря на доменную зону поиска .com.ua, люди ищут здесь чаще на русском языке и, я так понимаю, мы говорим о русскоязычной выдаче. Безусловно, здесь приоритет отдается сайтам, регион которых ближе к региону пользователя, производящего поиск, однако, учитывая небольшую конкуренцию в украинском сегменте (по сравнению с российским), а также тот факт, что после «Пингвина» Google отсеивает всевозможный переспам и шаблонность, неудивительно, что в ТОПе конкурируют в том числе российские сайты из других регионов. Эта ситуация не исправится сама по себе, так как задача Google не только в том, чтобы сформировать качественный ответ, но и привить веб-мастерам правильное понятие «качества». Любое послабление с его стороны не исправит ситуацию на рынке, а ее нужно исправлять поэтому, когда в украинской сети появятся достойные ТОПа сайты, тогда и уйдут из выдачи .com.ua российские.

В региональную выдачу Google часто попадают сайты по запросам без региональной привязки. Почему? Как посоветуете бороться с этим?
Без конкретных примеров сложно ответить на этот вопрос. По-моему, тут не надо ни с чем (ни с кем) бороться, просто работать дальше над развитием своих ресурсов.

Почему в последнее время апдейт PR'а происходит чаще, чем обычно? Какие с этим могут быть связаны риски для продвигаемых сайтов и как их избежать?
PR всегда обновлялся часто, только тулбарный PR выкатывали реже. Другими словами, у Гугла всегда была информация о реальном PR сайта, пересчитываемом каждый день. Просто он теперь стал показывать его чаще в тулбарном значении. Думаю, частота показа PageRank никак не повлияла на алгоритмы ссылочного ранжирования.

Интересное наблюдение: PR сайта растет, но в позициях этот ресурс существенно проседает. Как такое может быть? Какими методами стоит решать данную проблему?

Ну, как говорит Мэтт Каттс, PageRank это не единственный фактор ранжирования, их существует уже более 500. Если сайт падает при росте PR, то, возможно, стоит обратить внимание на другие особенности сайта, искать проблему в качестве контента и ссылок, качестве поведенческих факторов.

С чем связано то, что в течение дня позиция сайта в выдаче может поменяться 2-3 раза? Как решать эту проблему?
Да, в течение дня выдача Google меняется на 15-20% уже длительное время. Однако, если наблюдать только за первой десяткой результатов, то изменения не так уж и сильны. Изменение выдачи связано, в первую очередь, с появлением у Google новых сигналов, в том числе, о поведении пользователей в выдаче. Решать эту проблему со стороны веб-мастера можно, лишь улучшая внешний вид сниппета и качество целевой страницы (прям, как в контексте).

В последнее время обострилась ситуация с rel="author": он то слетает, то опять появляется. Причем, два rel="author" с одной страницы ведут себя по-разному: один остается, другой исчезает. В чем дело? Что порекомендуете предпринимать в таком случае?
Если ресурс имеет одного автора, то необходимо убедится, что на сайте имеется страница контактов, где также указаны контакты, введенные в профиле Google+. Мы недавно заметили эту особенность. Как только удаляешь страницу контактов, аватарка пропадает (связь страниц с профилем), если вернуть страницу контактов, аватарка снова появляется. Если ресурс имеет нескольких авторов, то нужно убедится, что имя автора в статье указывается в той же форме, как и в профиле Google+. Например, Наталья и Наталия это разные с точки зрения Google имена и он может не подтвердить авторство, у нас был подобный кейс. В остальных случаях, если исчезает аватарка, нужно анализировать.

Владимир Столбов, SiteClinic С чем связан тот факт, что в ТОП-10 google.com.ua наряду с ua-сайтами попадают также ru- и by-сайты? Когда восстановится справедливость? Какие Ваши прогнозы: можно ли ожидать в ближайшие месяцы нормализации выдачи?
По поводу появления других регионов — нужно рассматривать конкретные задачи, поскольку иногда примешивание регионов является правильным и действительно нужным для пользователя решением. В других случаях — это сбой алгоритма. Такие сбои могут многие наблюдать, но они чаще всего кратковременные и быстро исправляются (по крайней мере, те, которые замечал я). Думаю, в ближайшее время нормализации выдачи ожидать не стоит. Вопрос даже не столько технический, сколько философский. Очень большое количество seo-оптимизаторов по-прежнему стараются обмануть поисковую систему, получив быстрые результаты, вместо того, чтобы начать работать над качеством самого ресурса, его пользой для посетителей и т.д. В разрезе данной проблемы задача Google — изменить мнение людей о возможности обмана поисковой системы, подтолкнуть к созданию и развитию качественных ресурсов — а для этого нужна шокотерапия. Поэтому, думаю стОит ожидать еще не мало сюрпризов.

В региональную выдачу Google часто попадают сайты по запросам без региональной привязки. Почему? Как посоветуете бороться с этим?

В данном вопросе также нужно рассматривать конкретные примеры. Иногда это ошибки, а довольно часто вполне полезные сайты. Бороться все теми же методами:

  • Google Maps.
  • Указать контакты в шапке сайта.
  • Упоминать регион в текстах (упомянуть, а не спамить через слово :)).
  • Использовать регионы в анкорах.


Если все сайты будут применять эти правила, вероятность ошибки поисковой системы, думаю, весьма сильно снизится.

Почему в последнее время апдейт PR'а происходит чаще, чем обычно? Какие с этим могут быть связаны риски для продвигаемых сайтов и как их избежать?

PR сайта напрямую связан с ссылочной массой. Поскольку сейчас очень много изменений в алгоритмах касается именно ссылок, учащение апдейтов PR вполне логичное следствие. PR сайта — это один из многих показателей сайта и далеко не самый важный. Лично я не рекомендую уделять ему какое-то особое внимание. Приятно, конечно, если в процессе работы повышается и PR сайта, но напрямую он практически не влияет на выдачу. Самый большой риск для продвижения — сосредоточиться на поднятии PR и не работать над качеством и удобностью ресурса.

Интересное наблюдение: PR сайта растет, но в позициях этот ресурс существенно проседает. Как такое может быть? Какими методами стоит решать данную проблему?

Как уже указывал в предыдущем ответе — PR один из многих и далеко не самых важных показателей сайта. Прямого влияния PR на позиции сайта я в своей практике не обнаружил. Учитывая, что Google постоянно проводит эксперименты с выдачей, ситуация с ростом PR и падением позиций не вызывает какого-либо удивления. Решить эту проблему весьма просто, не «заморачиваться» с PR и сосредоточиться на действительно важных вещах — качестве сайта и его удобстве для пользователей.

С чем связано то, что в течение дня позиция сайта в выдаче может поменяться 2-3 раза? Как решать эту проблему?
Замечал подобные изменения еще до Пингвина и Панды (почувствовал себя древним старцем ). Бороться с этим никак не получится. Единственное, что возможно, — это стараться сделать тенденцию этих изменений положительной.

Роман Доброновский, Promodo С чем связан тот факт, что в ТОП-10 google.com.ua наряду с ua-сайтами попадают также ru- и by-сайты? Когда восстановится справедливость? Какие Ваши прогнозы: можно ли ожидать в ближайшие месяцы нормализации выдачи?
Полагаю, «справедливости» не бывать. Региональный домен — важный фактор, но релевантность запросу всё равно стояла и стоит выше. Это общемировая тенденция, которая вряд ли изменится в ближайшее время: например, в индийском google и вовсе доминируют .com сайты, а в швейцарском и австрийском – засилье .de по сравнению с местными.

В региональную выдачу Google часто попадают сайты по запросам без региональной привязки. Почему? Как посоветуете бороться с этим?
См.выше. С этим можно бороться только наращивая силу (пафосное слово, но факт) страниц своего ресурса.

Почему в последнее время апдейт PR'а происходит чаще, чем обычно? Какие с этим могут быть связаны риски для продвигаемых сайтов и как их избежать?
Аномальным выглядит последний апдейт (поле 2 месяцев перерыва) по сравнению с предыдущим (после 16 месяцев перерыва). До этого нормой было от 2 месяцев до полугода. Можно вспомнить разрывы между последними апдейтами: 4-2-3-9-5-16-2. Так что, аномальным был предыдущий перерыв, а сейчас всё в пределах нормы. Вот если Google продолжит тенденцию — тогда другое дело Что касается угроз: больнее всего апдейты PageRank бьют по любителям дешевых временных ссылок. С таких ссылок PageRank осыпается, как листва осенью. И чтобы все не рухнуло, оптимизатору волей-неволей приходится после каждого апдейта отслеживать, где и что и у него пропало в хозяйстве. Средство борьбы очевидно – качественные постоянные ссылки.

Интересное наблюдение: PR сайта растет, но в позициях этот ресурс существенно проседает. Как такое может быть? Какими методами стоит решать данную проблему?
Все-таки PageRank — показатель не сайта, а страницы. И как бы он ни рос, например на главной, внутренним это может ничем не помочь. Это первый момент. Второй, куда более существенный: кроме PR, в распоряжении Google, по их данным, несколько сот других способов оценить релевантность страницы конкретному запросу. Здесь также очевидное решение является и самым правильным: работа над страничными факторами, плюс тематические ссылки, а не только те, которые пригожи веб-мастеру только своим PageRank’ом.

С чем связано то, что в течение дня позиция сайта в выдаче может поменяться 2-3 раза? Как решать эту проблему?
Увы, никак не решить. Это норма для Google уже в течение многих лет во всех странах.

Виталий Алексахин, WebPromo С чем связан тот факт, что в ТОП-10 google.com.ua наряду с ua-сайтами попадают также ru- и by-сайты? Когда восстановится справедливость? Какие Ваши прогнозы: можно ли ожидать в ближайшие месяцы нормализации выдачи?
Сразу сделаю акцент на втором вопросе — «восстановить справедливость» могут инженеры Google и только. Обычный SEO-специалист либо маркетолог компании никак не смогут повлиять на это, разве что жалобами в Spam Report, и то не факт. Очень много сайтов в доменных зонах .ru и .by попадается при вводе низкочастотных запросов. Может быть, это связано с тем, что поисковый гигант не видит в ua-нете релевантных страниц и дополняет выдачу сайтами наших соседей. Нормализацию можно наблюдать постоянно, т.к. корректировки в работе алгоритмов проводятся все время, и в выдаче, где вчера еще были русскоязычные сайты, сегодня их может уже не быть. Большое количество не украинских сайтов, в т.ч. и по высокочастотным запросам, можно было наблюдать еще при первых апдейтах, но сейчас, как я уже упоминал выше, они попадаются в основном при вводе низкочастотных запросов.

В региональную выдачу Google часто попадают сайты по запросам без региональной привязки. Почему? Как посоветуете бороться с этим?

Думаю, что региональная привязка в Google Webmasters — это не единственный сигнал для Google, чтобы присвоить региональность. Привязку могут вызывать, к примеру, упоминание региона на сайте, локализация контактных данных, региональные анкоры ссылочной массы, локализация IP адресов сервера и т.д. Были случаи, когда сайт был и в Google.com и в Google.com.ua по ряду запросов в ТОП-зоне. Бывают и такие аномалии. Но каждый случай нужно разбирать отдельно, т.к. встречаются кардинально разные ситуации.

Почему в последнее время апдейт PR'а происходит чаще, чем обычно? Какие с этим могут быть связаны риски для продвигаемых сайтов и как их избежать?
На тот PR, который отдает нам Google, мы уже давно не ориентируемся — предпочитаем использовать другие показатели для оценки качества. Апдейты могут быть связаны с пересчетами ссылочной массы, но это не факт. Google пока молчит по этому поводу. Рисков я не вижу. Просто нужно использовать максимально комплексные и качественные подходы к продвижению сайта, и будет вам счастье.

Интересное наблюдение: PR сайта растет, но в позициях этот ресурс существенно проседает. Как такое может быть? Какими методами стоит решать данную проблему?
Как я уже упомянул, мы не ориентируемся на PageRank, это далеко не идеал, на который стоит ориентироваться. Как показывает опыт, PR 3 можно спокойно нарастить за счет внутренней перелинковки сайта, без привлечения внешних ссылок. Кроме того, у зафильтрованных сайтов может быть и PR 6, а сайт с PR 0 занимает весь ТОП по ВЧ запросам. Вот такая вот реальность.

С чем связано то, что в течение дня позиция сайта в выдаче может поменяться 2-3 раза? Как решать эту проблему?
Решить? Никак . Все в руках у Google. Позиции меняются не конкретно для одного сайта, а часто — в определенной нише. То есть меняются позиции ряда сайтов, которые относятся к одной и той же тематике. Связано ли это с корректировками алгоритма либо со спецификами тематик — пока непонятно. Последние изменения показывают, что Google активно работает над персонализацией выдачи. Частые смены позиций могут быть связаны именно с этим.

В последнее время обострилась ситуация с rel="author": он то слетает, то опять появляется. Причем, два rel="author" с одной страницы ведут себя по-разному: один остается, другой исчезает. В чем дело? Что порекомендуете предпринимать в таком случае?

Если говорить об атрибуте rel="author" как о варианте защиты контента, то пока это только рекомендация поисковой системы, но никак не тезис. Следует просто придерживаться официальных рекомендаций Google и не беспокоится касательно того, что он может то появляться, то исчезать.

Алексей Куценко, TurboSeo С чем связан тот факт, что в ТОП-10 google.com.ua наряду с ua-сайтами попадают также ru- и by-сайты? Когда восстановится справедливость? Какие Ваши прогнозы: можно ли ожидать в ближайшие месяцы нормализации выдачи?
В первую очередь, многое зависит от тематики запросов. Если она узкая, то попадание ru и by в google.com.ua объяснимо тем, что поисковая система пытается нам показать максимально релевантные сайты относительно наших запросов. А так как их может оказаться довольно-таки мало, вот и имеем выдачу с «рушками». Что касается конкурентных тематик (в основном — это коммерческие сайты), то здесь появление доменов .ru и .by наблюдается в период так называемых «штормов» Гугла. Чаще всего подобная волна начинается перед выкатыванием или включением очередного алгоритма. Справедливость? Это относительное понятие . Будем надеяться, что Google все же направит усилия на улучшение и устранение недостатков в своих алгоритмах. Ну, а нам следует пока приспособиться к работе в подобных условиях.

В региональную выдачу Google часто попадают сайты по запросам без региональной привязки. Почему? Как посоветуете бороться с этим?

Продвижение в регионах только набирает свои обороты. Можно сказать, что оно находится на начальной стадии своего развития. И то, что мы иногда видим в ТОПе сайты без привязки к региону, — типичное явление. Ведь ранее мы могли наблюдать в региональной выдаче столичные сайты. Сейчас по региональным запросам в большей степени нам выдаются именно те сайты, с регионом которого мы ввели запрос. Я считаю, что в ближайшее время Google отшлифует этот процесс, и мы будем получать максимально релевантные своим запросам результаты.

Почему в последнее время апдейт PR'а происходит чаще, чем обычно? Какие с этим могут быть связаны риски для продвигаемых сайтов и как их избежать?
Развитие интернета проходит с колоссальным ускорением. Каждый день появляется огромное количество сайтов: кто-то начинает вести блог, кто-то раскручивает информационный портал, а кто-то собрался китайскими телефонами торговать. Естественно, Гуглу следует отфильтровывать появившиеся сайты и устраивать для них соответствующий рейтинг: кого повысить, а кого понизить. Вот к примеру, создал я себе сайт, полгода развивал его, все было хорошо, Гугл уже PR2 мне вручил и даже в ТОП почти вывел по определенным запросам. А потом я решил вдруг открыть ресторан и забил на свой ресурс. И зачем моему сайту теперь в ТОПе быть и засорять выдачу? Там и товар уже не продается, и развития у ресурса уже никакого. «Давай, до свидания» . Я хочу этим сказать, что Google стал чаще обновлять PR и, как по мне, это вовсе неудивительно. Другая сторона медали в том, что продвигаемые ресурсы следует непрерывно развивать, а также проводить кампанию по внешней оптимизации в разы внимательнее. Нам нужны только беки с качественных доноров.

Интересное наблюдение: PR сайта растет, но в позициях этот ресурс существенно проседает. Как такое может быть? Какими методами стоит решать данную проблему?

Думаю, что это не совсем так. К примеру, вырос у нас PR до 2. И что? Наши конкуренты, допустим, развивали свои ресурсы гораздо лучше, вкладывали в несколько раз больше денег и имеют больший трафик, а тут еще и наш контент разворовали — вот и обошли нас. В данном случае нужно проводить глубокий анализ сайта и разрабатывать стратегию на весь период продвижения. Если грамотно учесть все моменты сегодняшнего SEO, то можно достичь хороших результатов.

С чем связано то, что в течение дня позиция сайта в выдаче может поменяться 2-3 раза? Как решать эту проблему?

Как я уже упоминал выше — подобное явление происходит во время штормов. Мною было замечено, что «трясет» все сайты, даже «с именем». В большей степени трясет ВЧ запросы. Давайте не будем забывать, что Гугл тоже хочет заработать, и подобные шторма имеют место. Ведь, когда происходят скачки, с целью сохранить свой трафик мы вспоминаем о контекстной рекламе.

В последнее время обострилась ситуация с rel="author": он то слетает, то опять появляется. Причем, два rel="author" с одной страницы ведут себя по-разному: один остается, другой исчезает. В чем дело? Что порекомендуете предпринимать в таком случае?

Да, с rel="author" замечено подобное явление. Когда их 2 на странице, то, я так полагаю, существует определенная приоритетность выбора для поисковой системы. Возможно, это связано с зарегистрированным аккаунтом на сайте, у которого его профиль связан с Google+.

Андрей Свистунов, PrimeADV С чем связан тот факт, что в ТОП-10 google.com.ua наряду с ua-сайтами попадают также ru- и by-сайты? Когда восстановится справедливость? Какие Ваши прогнозы: можно ли ожидать в ближайшие месяцы нормализации выдачи?
Действительно, ru- и by-сайтов в выдаче в последнее время стало намного больше. Не украинские домены и ранее присутствовали в выдаче google.com.ua, это вполне нормально для многих информационных запросов. Но в последние месяцы ru- и by-доменов в коммерческой выдаче нашего основного поисковика стало больше. Выдачу это делает менее релевантной. Если пользователь хочет что-то купить и спрашивает об этом в украинском Google, то российские интернет-магазины ему в этом не помогут. Аналогичная проблема присутствует в выдаче российского Google, где стало большое ua- и by-сайтов, от чего выдача лучше не стала. Связана такая ситуация, скорее всего, с тем, что алгоритм новый и не до конца отлажен. Хочется надеяться, что нерелевантных сайтов в выдаче станет меньше. А когда это случится и случится ли вообще, не могу знать, вопрос к разработчикам Google.

В региональную выдачу Google часто попадают сайты по запросам без региональной привязки. Почему? Как посоветуете бороться с этим?
Если говорить про выдачу в разных регионах Украины, то здесь Google отстает от Яндекса. Выдача Google в разных регионах Украины отличается только за счет добавления Google-карт. И по запросу «доставка пицца» с выбранным регионом Черкассы выдача будет такой же, как и в Киеве, за исключением карт и страниц в Google+. Бороться с этим можно созданием и оптимизацией станиц в Google-картах. Если же говорить о привязке сайта к региону Украина, то здесь на помощь придут украинский домен, Google Webmasters, добавление контактов на сайт, карты Google и, возможно, адрес в анкорах ссылок.

Почему в последнее время апдейт PR'а происходит чаще, чем обычно? Какие с этим могут быть связаны риски для продвигаемых сайтов и как их избежать?
При продвижении я не обращаю внимания на тулбарный PR. Изменение частоты апдейтов PR с изменением выдачи тоже никак не связываю.

Интересное наблюдение: PR сайта растет, но в позициях этот ресурс существенно проседает. Как такое может быть? Какими методами стоит решать данную проблему?
Никак не связываю изменение позиций с изменением тулбарного PR. А бороться с проседанием позиций можно улучшением/обновлением контента, наращиванием качественной ссылочной массы, устранением технических ошибок оптимизации сайта. В общем, нужно делать всё то, что называют фразой «развивать сайт».

С чем связано то, что в течение дня позиция сайта в выдаче может поменяться 2-3 раза? Как решать эту проблему?
Если у Google есть желание обновлять позиции много раз в день, то бороться с этим никак не получится. Позиции в Google постоянно меняются уже не один год, просто ранее это было не так болезненно для оптимизаторов. В последнее время чаще встречается ситуация, когда разные дата-центры отдают разные позиции. Старые сайты, которые давно продвигаются, менее подвержены «скачкам» позиций.

Олег Саламаха, Netpeak С чем связан тот факт, что в ТОП-10 google.com.ua наряду с ua-сайтами попадают также ru- и by-сайты? Когда восстановится справедливость? Какие Ваши прогнозы: можно ли ожидать в ближайшие месяцы нормализации выдачи?
Если запрос информационный, то тут все логично и правильно — ранжирование не должно учитывать региональность сайта. Если речь идет о транзакционных запросах, то, думаю, нас ждет еще один апдейт в ближайшем будущем.

В региональную выдачу Google часто попадают сайты по запросам без региональной привязки. Почему? Как посоветуете бороться с этим?
Как и почему, знает поисковая система, а я думаю, что появление в выдаче сайтов без региональной привязки влияет на полноту выдачи, которая является метрикой качества поиска. Алгоритм, думаю, понятен: поисковая система «подмешивает» сайт в выдачу по определенному запросу, после этого смотрит поведенческие факторы по региональному срезу. Если с on SERP и on site поведенческими метриками все хорошо, значит, сайту место в этом серпе.

Почему в последнее время апдейт PR'а происходит чаще, чем обычно? Какие с этим могут быть связаны риски для продвигаемых сайтов и как их избежать?
Я думаю, что апдейт тулбарного PR никак не связан с апдейтами алгоритмов. В этом можно убедиться, если проследить историю апдейтов PR и историю обновления алгоритмов. Соответственно, и бояться апдейта не следует. Нужно еще учитывать тот факт, что тулбарный PR — это некий логарифмический показатель, который не влияет на релевантность. У поисковой системы, скорее всего, есть внутренняя метрика, которая учитывает «вес» страницы.

Интересное наблюдение: PR сайта растет, но в позициях этот ресурс существенно проседает. Как такое может быть? Какими методами стоит решать данную проблему?
Кроме статического веса, у страницы/сайта есть еще сотни факторов, которые влияют на релевантность. Но прямой зависимости между апдейтами алгоритмов и проседанием сайта, скорее всего, нет.

С чем связано то, что в течение дня позиция сайта в выдаче может поменяться 2-3 раза? Как решать эту проблему?
Кроме персонализации есть еще несколько причин, по которым может измениться выдача: перманентный апдейт, эксперименты с выдачей, проверка поведенческих факторов конкретных сайтов, дата-центр и т.д. Определить, где «правильная», а где «экспериментальная» выдача — достаточно сложно, но возможно на уровне алгоритма сбора позиций. Решение есть, и мы его уже давно используем — нужно уйти от позиций как метрики качества продвижения, а вместо них использовать более клиентоориентированные, такие как рост трафика или лидов.

В последнее время обострилась ситуация с rel="author": он то слетает, то опять появляется. Причем, два rel="author" с одной страницы ведут себя по-разному: один остается, другой исчезает. В чем дело? Что порекомендуете предпринимать в таком случае?

Хотя сама идея алгоритма авторства довольно стара, с уверенностью можно сказать, что авторство в Google еще не работает в полную силу, хотя уже видно влияние авторства на выдачу. Сам алгоритм предусматривает возможность наличия нескольких авторов у одной страницы, поэтому выпадение одного из авторов — скорее всего, временное явление.

Александр Фомин, ADLABS С чем связан тот факт, что в ТОП-10 google.com.ua наряду с ua-сайтами попадают также ru- и by-сайты? Когда восстановится справедливость? Какие Ваши прогнозы: можно ли ожидать в ближайшие месяцы нормализации выдачи?
Сразу оговорюсь, что по роду специализации мне больше приходится иметь дело с российским сегментом интернета. Источников информации для поисковых машин здесь больше, они часто более авторитетны, имеют большую капитализацию и жестче конкурируют друг с другом. Возможно, по этой причине они оказывают влияние на украинский поисковый сегмент. Поисковые машины на сегодня декларируют своей первоочередной задачей — решение задач пользователей. Пользователь, не решивший свою задачу, остается недоволен и уходит из поиска. Но опять-таки, исходить необходимо из типа запроса и вероятного ответа на него. Ситуация, о которой идет речь в вопросе, характерна скорее для запросов общего характера или информационных запросов. В таком случае поисковая машина отдает предпочтение более релевантной, но менее региональной выдаче. Вероятность получить недовольного пользователя в таком случае меньше. Региональная компонента в поиске становится более заметной, когда запрос приобретает транзакционную (добавляется ключевое слово «купить») или региональную (в запросе указывается город) окраску. В целом это близко к методике деления запросов на «геозависимые» и «геонезависимые», которую использует Яндекс. Если это действительно так, то необходимо говорить не о нормализации выдачи, а о новых условиях, в которых придется существовать украинским оптимизаторам.

В региональную выдачу Google часто попадают сайты по запросам без региональной привязки. Почему? Как посоветуете бороться с этим?
Ответ частично прозвучал выше. Причина здесь кроется в комбинации технологий обработки и классификации запросов (геозависимый или геонезависимый, информационный или транзакционный и т.д.), что затем ложится в основу синтетической выдачи. Бороться с этим бессмысленно. Необходимо научиться понимать смысл запроса и идти по пути «от запроса к контенту страницы/сайта».

Почему в последнее время апдейт PR'а происходит чаще, чем обычно? Какие с этим могут быть связаны риски для продвигаемых сайтов и как их избежать?
Правда? За апдейтами PR'а специально не слежу, а лишь изредка контролирую его значение. Этот вопрос лучше задавать разработчикам поисковой машины, они наверняка знают об этом больше. Могу лишь предположить, что это очередной виток развития старого доброго показателя. Основой алгоритма расчета по-прежнему остаются ссылки, поэтому, вероятнее всего, происходит некоторое «переосмысление» их роли и значения.

Интересное наблюдение: PR сайта растет, но в позициях этот ресурс существенно проседает. Как такое может быть? Какими методами стоит решать данную проблему?
Чтобы по этому факту сделать выводы, близкие к достоверным, необходимы более масштабные и длительные наблюдения с конкретизацией данных по сайтам, тематическим областям, запросам и т.д. По ссылкам производится расчет не одного фактора, а нескольких десятков. В зависимости от своего назначения, они в разной мере влияют на позиции. Практически нулевая корреляция между показателем PR и позициями сайта отмечалась уже давно. Поэтому можно констатировать, что тренд сохраняется.

С чем связано то, что в течение дня позиция сайта в выдаче может поменяться 2-3 раза? Как решать эту проблему?
Здесь нужно говорить, скорее всего, о проблеме для оптимизаторов, договора привязаны по оплате к позициям, которые невозможно точно зафиксировать. Для поисковой машины в этом проблемы особой нет. Достоверно причины таких колебаний неизвестны, поскольку систематических исследований по этому вопросу никто не проводил. Есть лишь некоторые отдельные замечания и гипотезы, которые порой существенно отличаются друг от друга и не вносят предельной ясности. На сегодня выработаны, как минимум, два пути решения проблемы. Стремиться как можно точнее и чаще в течение дня фиксировать позиции и, наоборот, не увеличивать точность, а стараться получить некое среднее значение позиции, которое и принимать за меру результата. Второй вариант можно считать более распространенным на сегодня и чаще применяемым, учитывая его меньшую затратность.

В последнее время обострилась ситуация с rel="author": он то слетает, то опять появляется. Причем, два rel="author" с одной страницы ведут себя по-разному: один остается, другой исчезает. В чем дело? Что порекомендуете предпринимать в таком случае?
Сама по себе технология выглядит не такой тривиальной с технической точки зрения. Подобные колебания, вероятнее всего, связаны с настройкой и совершенствованием алгоритма.

Благодарим SEO-экспертов за уделенное нам время и полезную информацию. Надеемся, их советы пригодятся многим SEO-специалистам в их непростой работе. Может, кто-то желает добавить что-то от себя? Милости просим в комментарии .